Onterecht als verdachte aangemerkt in digitale media, wat nu?

Terug naar articles

25 januari, 2013

Nadat op 4 januari een jongen zwaar werd mishandeld in Eindhoven, publiceerde GeenStijl.nl een lijst met naam en toenaam van een aantal verdachten. In deze lijst werd ook Tom Kantelberg genoemd, met naam en telefoonnummer. Het bleek echter al snel dat GeenStijl de verkeerde Tom Kantelberg op haar lijst had staan. Deze Tom, uit Aalst-Waalre, heeft niets met de mishandeling te maken. De mishandeling heeft echter veel stof doen opwaaien, waardoor Tom Kantelberg uit Aalst woensdag via diverse media werd bedreigd voor zijn ogenschijnlijke betrokkenheid. Het is echter Tom Kantelberg uit Turnhout die een van de eigenlijke verdachten is in deze zaak.

Bart Schermer heeft bij NOS op 3 toegelicht hoe Tom en GeenStijl er juridisch voorstaan, want wat kun je doen als je onterecht als verdachte wordt aangemerkt en hier schade door ondervindt? En had GeenStijl niet beter moeten opletten? Bekijk het fragment hier.

Tom zelf heeft aangegeven juridische stappen te gaan ondernemen tegen GeenStijl.

Considerati20150514_-Nathalie0003
Nathalie Falot

Senior Juridisch Adviseur

Gerelateerde blogs

DDMA: “Het nieuwe privacy: when customers take charge”

Donderdag 13 december 2012 organiseerde de DDMA het seminar "Het nieuwe privacy: when customers...

Lees meer

Bart Schermer in Telegraaf over boetes bij privacy inbreuken

Zaterdag 13 juni lichtte Bart Schermer (partner bij Considerati) de gevolgen van de aanstaande...

Lees meer

Op de hoogte blijven?

Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief. Zie ons privacy statement.